Hon undersöker avskräckningens etik
Får vi gå med i en försvarsallians även om det försämrar säkerheten för våra grannländer? Eller installera en övervakningskamera även om det gör att en inbrottstjuv mer sannolikt bryter sig in hos grannen? Kan avskräckning vara ett legitimt motiv för krig? Filosofen Helen Frowe undersöker de etiska aspekterna av avskräckning och ger oss bättre verktyg för att avgöra om en avskräckande metod är acceptabel eller inte.
Helen Frowe vid Stockholms universitet är Wallenberg Scholar. Foto: Magnus Bergström/KAW
Avskräckning är en vanlig strategi för att försöka få någon att avstå från att göra något man inte vill att den ska göra. Det kan handla om allt från böter för fortkörning till övervakningskameror för att avskräcka från stöld till att ha militär beredskap för att avskräcka anfall mot ett land.
Men trots att avskräckning spelar en central roll både inrikespolitiskt och i internationella sammanhang är de etiska aspekterna av avskräckningens mekanismer inte nog undersökta, menar Helen Frowe, professor i filosofi vid Stockholms universitet och Wallenberg Scholar.
Läs hela artikeln på Knut & Alice Wallenbergs Stiftelses webb
Senast uppdaterad: 2024-10-29
Sidansvarig: Kommunikationsavdelningen