Baltic Breakfast: Generell säljakt löser inte specifika problem
Gråsälen har haft försumbar inverkan på Östersjöbestånden av strömming, torsk och skarpsill, men kan däremot påverka vissa lokala känsliga kustbestånd av till exempel gädda. För att jakt ska vara motiverad ur ett ekologiskt perspektiv bör den därför vara mer riktad än idag. Det framhölls vid senaste Baltic Breakfast, där forskarna också förtydligade vad de årliga inventeringarna kan säga och inte säga om sälarna i Östersjön.
Anja Carlsson från Naturhistoriska riksmuseet berättade bland annat om hur inventeringarna av säl går till vid senaste Baltic Breakfast. Foto: Lisa Bergqvist
Det senaste århundradet har varit dramatiskt för Östersjöns sälar. Idag befinner sig framför allt gråsälen mitt i den politiska hetluften, då regeringen tydligt har uttryckt att jakten på säl ska öka.
I Bottenviken lever den minsta sälarten, vikaren (med några mindre delpopulationer söderöver). I Kalmarsund finns en mindre population av knubbsäl och över hela Östersjön finns gråsälen, som är den av arterna som skapar mest konflikt med människan.
I början av 1900-talet var jakttrycket hårt på alla sälar, både för att man ansåg att de konkurrerade med människan om fisk och för att de var eftertraktade bytesdjur. Enligt modelleringsstudier som bygger på jaktdata minskade antalet vikare i Östersjön från 200 000 vid 1900-talets början till 5 000 år 1970. Gråsälen minskade från 100 000 till 4 000 och när det gäller knubbsälen fanns 1970 endast 50 av tidigare 5 000 sälar kvar.
Miljögifter som PCB påverkade sälarnas reproduktion, vilket gjorde att populationerna hade svårt att återhämta sig även när jakten förbjudits, men de senaste decennierna har antalet sälar ökat igen, så pass mycket att de idag av vissa beskrivs som ett problem.
Årlig inventering
Sälpopulationernas storlek och utbredning i Sverige inventeras årligen av Naturhistoriska riksmuseet. En av orsakerna är att sälarna i sin roll som toppredatorer kan fungera som indikatorer på storskaliga förändringar i marina ekosystem, och populationsövervakningen ingår idag i Sveriges nationella miljöövervakning, som en del av havsmiljöförordningen och Sveriges överenskommelser med Helcom.
– Om det kommer in nya miljögifter, om fiskbestånden förändras, eller om det sker olika typer av klimatförändringar är tanken att man ska kunna se det i sälarnas tillväxthastighet, utbredning och hälsa, berättar Anja Carlsson, forskare och förste intendent vid Naturhistoriska riksmuseet.
Inventeringarna görs från helikopter över alla kända platser på land längs kusten, där sälarna fotograferas och sedan räknas. För gråsälen sker inventeringen under kutningsperioden i mars och under pälsbytet i maj, då alla Östersjöländerna inventerar samtidigt.
Missuppfattningar kring data
Vid den senaste inventeringen räknades omkring 45 900 gråsälar i hela Östersjön. Från det uppskattas populationen till omkring 66 000. Den siffran är dock väldigt osäker, framhåller Anja Carlsson, eftersom forskarna inte kan veta hur stor del av populationen som ligger på land.
– Metoden är utformad för att se förändringar i tillväxthastigheten, inte för att se exakt hur många sälar det finns. Alla sälar ligger inte uppe samtidigt och vi vet inte exakt hur stor andel vi räknar.
Även om forskarna kan se var de viktigaste kutningsplatserna är så kan de inte veta hur utbredningen är under resten av året.
– Vi vet inte heller var i havet sälarna äter fisk eller hur de rör sig till havs. Sälarna som vi ser i Stockholms skärgård kan befinna sig i Estland senare, säger Anja Carlsson.
Anja Carlsson, Naturhistoriska riksmuseet. Foto: Lisa Bergqvist
Positiv återhämtning
Inventeringarna visar en generell ökning av antalet gråsälar de senaste decennierna, vilket och populationen bedöms nu närma sig de historiska nivåerna.
– Det är en jättepositiv återhämtning. Efter att vi nästan förlorade gråsälarna så har våra förvaltningsåtgärder gjort att de har kunnat fortplanta sig igen och återhämta sig. Nu är de uppe på ganska höga nivåer igen vilket förstås orsakar nya konflikter, säger Anja Carlsson.
I kärnområdet Stockholm-Södermanland-Östergötland minskade sälarna mellan 2019 och 2023, för att sedan öka något igen, men den långsiktiga trenden har planat ut. I Ålands hav och Skärgårdshavet ökar antalet sälar fortfarande. I Södra Östersjön finns fortfarande väldigt få gråsälar.
–Men det är ett område som vi tror fortfarande återkoloniseras. Efter populationskraschen blev utbredningsområdet mindre och sälarna håller fortfarande på att hitta tillbaka till ställen där de brukade vara förut, berättar Anja Carlsson.
En jämförelse mellan perioden 2016–19 och 2020–23 visar också att sälarna inom kärnområdet flyttat sig söderut. Om det beror på ökat jakttryck, minskad fisktillgång, ökade störningar i skärgården eller något annat kan forskarna inte säga.
I Norrbotten finns så få sälar att de avrundas till 0 procent av de räknade i Sverige.
– Om man skulle jaga bort alla sälar i Norrbotten så har det ingen större effekt på den totala populationen, men det kan bli en lokal utplåning, säger Anja Carlsson.
Hälsoövervakning visar snabba förändringar
Genom obduktion av jagade gråsälar och sådana som bifångats i fisket övervakar Naturhistoriska riksmuseet sedan 1975 också gråsälens hälsa.
– Det är viktigt för det kan vara en varningsklocka. Ofta ser man förändringarna tidigare i hälsoövervakningen än i inventeringarna vår data, berättar Anja Carlsson.
Hälsoövervakningen kan påvisa visa lokala variationer, till exempel när det gäller dräktighet. De senaste åren har dräktighetsfrekvensen liksom späcktjockleken minskat hos sälarna i Gävleborgs län, men det är ännu osäkert vad detta beror på.
Karl Lundström, Sveriges lantbruksuniversitet, forskar bland annat om sälars roller i ekosystem och påverkan på fisk. Foto: Lisa Bergqvist
Hur mycket jakt tål populationen?
2001 återupptogs skyddsjakten på gråsäl i Sverige och 2020 startade licensjakten, som får bedrivas över större områden. Den tillåtna svenska jaktkvoten har de senaste åren legat högre (som max 2 000 sälar) än antalet sälar som skjutits. 2025 sattes kvoten till 1 000 sälar i Sverige, och 2 737 i hela Östersjön.
Hur många sälar som kan skjutas är en politisk fråga, men Sverige har också skrivit under internationella avtal om att vi ska ha en livskraftig sälpopulation med en positiv tillväxthastighet som ökar mot systemets bärkraft, säger Anja Carlsson.
Helcom har slagit fast det totala uttaget (jakt och bifångst kombinerat) kan uppgå till 1 330 sälar per år för hela Östersjön, berättar hon. Två olika modelleringsstudier landar i att den totala jakten inte bör vara större än 1 900 respektive 3 050 sälar per år.
– Men det beror också på hur jakten ser ut. Om den är riktad mot honor så kan det skjutas färre djur än om den är inriktad på hanar. Siffrorna bygger också på antagandet att det inte sker några andra förändringar i ekosystemet, säger Anja Carlsson.
Sälens många roller
Karl Lundström, forskare vid Havsfiskelaboratoriet vid Sveriges lantbruksuniversitet, berättar att sälar har många ekologiska roller. Sälarna drar till exempel upp material och energi från havet till land, vilket kan göra en annars kal ö prunkande av grönska. När de dött är sälarna föda för andra arter, de är värdar för parasiter och de är också toppredatorer.
– Generellt är effekten av toppredatorer positiv. De bidrar till biologisk mångfald och stabilitet i de marina ekosystemen, säger han.
Hur påverkas då fiskar generellt av säl? En fisk som äts upp går det dåligt för – den dör. Men den fisk som inte äts upp kan påverkas på helt andra sätt.
Karl Lundström visar med en schematisk skiss hur det kan gå till: En säl påverkar fiskpopulation 1, som i sin tur påverkar fiskpopulation 2, genom predation eller konkurrens. Om sälen gör att fiskpopulation 1 minskar kan det göra att fiskpopulation 2 ökar. Då kan en annan predator eller fiske som nyttjar population 2 kunna gynnas.
I naturen stannar interaktionerna inte där. Det finns fler än två fiskpopulationer, och fler predatorer.
– Marina ekosystem är komplexa. De är dynamiska. Det är ett nätverk av interaktioner, och sälar kan påverka fisk både direkt och indirekt, och det finns en rad kompensatoriska effekter där till exempel de fiskar som inte äts upp kan gynnas av att deras artfränder äts upp, förklarar Karl Lundström.
Moderator Henrik Hamrén från Stockholms universitets Östersjöcentrum. Foto: Lisa Bergqvist
Sälars predation mindre än fiskets uttag
”De kraftigt ökade populationerna av säl och skarv skapar stor skada för vår havsmiljö och särskilt för våra fiskbestånd. Nu genomför regeringen efterlängtade åtgärder för att vända utvecklingen genom ökad jakt.”
Så lyder delar av det pressmeddelande som nyligen skickades från Landsbygds- och infrastrukturdepartementet. Men leder verkligen en minskning av sälpopulationen till positiva effekter på ”våra fiskbestånd”? frågar Karl Lundström.
En titt på beståndsutvecklingen ger inte vid handen att så är fallet när det gäller strömmingen i centrala Östersjön åtminstone. Det beståndet störtdök under en period när sälpopulationen låg på en låg nivå och långt innan den började öka, berättar Karl Lundström. Däremot sammanfaller beståndets minskning i tid med ett ökat uttag av strömming genom fiske.
En uppskattning av hur mycket fisk av alla arter som gråsälspopulationen i hela Östersjön äter visar också att detta uppgår till en bråkdel den strömming som tas upp i fisket i centrala Östersjön enbart.
Vad äter gråsälen?
Under de senaste decennierna har det gjorts flera olika undersökningar i olika delar av Östersjön för att ta reda på vad gråsälen äter. Dessa visar att strömming alltid står på gråsälens meny, men i varierande grad äter den även skarpsill och i norra Östersjön även sik. Längre söderut är torsken också en viktig föda för sälen, liksom plattfisken.
Prover från gråsälar som är infångade längre in i Stockholms skärgård visar att ungefär en tredjedel av dieten bestått av abborre och den innehåller även inslag av mört och en och annan gädda.
– Gråsäl äter strömming, men det är stor skillnad i födoval mellan områden, och det kan även variera mellan år och säsonger, säger Karl Lundström.
I samband med frukostseminariet lanserades en ny policy brief om gråsäl och fisk. Foto: Lisa Bergqvist
”Försumbar påverkan på utsjöbestånd”
På uppdrag av Havs- och vattenmyndigheten har Karl Lundström och hans kollegor gått igenom tidigare genomförda modelleringar och tagit fram en kunskapssammanställning om gråsälens påverkan på fisk.
– Generellt har gråsäl inte haft någon eller väldigt försumbar påverkan på bestånden av strömming, torsk och skarpsill jämfört med fiske och miljö, konstaterar Karl Lundström.
Det är ändå inte helt klart hur väl dessa modelleringar beskriver dagens situation, eftersom vissa av dem har många år på nacken och ekosystemet genomgått stora förändringar, tillägger han.
Lokala populationer kan påverkas
Vid kusten kan situationen vara annorlunda. Det finns tecken på att närvaro av gråsäl eller storskarv kan påverka förekomst av arter som gädda, abborre och storspigg i skärgården. Det är dock svårt att isolera effekterna av sälpredation från annan påverkan, påpekar Karl Lundström.
– Många studier har tittat på korrelationer mellan antal sälar och förändringar i fiskpopulationerna, men det är inte samma sak som att det finns ett orsakssamband, säger han.
Nya forskningsresultat tyder också på att närvaron av säl påverkar fiskens beteende; när det finns säl i ett område fångas inte gädda i samma utsträckning i provfisket, men det betyder inte att gäddorna inte finns kvar.
Vilken jakt är ändamålsenlig?
De eventuella negativa effekter som gråsälspopulationen ger upphov till är begränsade till specifika platser, till exempel där det finns fiskeredskap eller känsliga lokala populationer av till exempel gädda. Det är dock inte nödvändigtvis där som dagens licensjakt bedrivs.
— Man jagar mer där det är lätt att jaga säl än där problemen finns. Baserat på det vi vet nu skulle en mer ändamålsenlig jakt vara mer inriktad på att minska skador på fångst och redskap och minska predation på lokala kustfiskpopulationer, säger Karl Lundström.
Text: Lisa Bergqvist
Forskarnas svar på publikens frågor
Många frågor kom in till forskarna från de personer som följde seminariet online. Här besvaras dem av Anja Carlsson och Karl Lundström.
Kan man sätta sändare på sälar och se hur de rör sig i Östersjön?
Anja Carlsson: Ja det kan man, och det har gjorts i ett antal studier. Det är dock förenat med höga kostnader och större expeditioner i fält. Alla sälar är individer så det kan också vara svårt att dra övergripande slutsatser. Se till exempel:
Karl Lundström: GPS-sändarna, som även loggar sälarnas dyk, limmas på pälsen och faller av i samband med nästa pälsbyte i maj-juni.
Vet man på ett ungefär hur stort födosöksområdet är för gråsäl under kutningsperioden? Hur stort område kring skäret nyttjar de?
Anja Carlsson: Nej, det är okänt vilket område kring skäret de nyttjar för födosök under kutningsperioden.
Karl Lundström: Under kutningsperioden är sälmammornas födointag ytterst begränsat. Istället har de fullt fokus på att hålla sig nära sina kutar och se till att de kan dia regelbundet. Efter kutningsäsongen börjar sälarna födosöka mer aktivt och gråsäl födosöker vanligtvis inom några mil från sina viloplatser. Det kan dock finnas mycket stora individuella skillnader i hur långt bort och hur länge sälarna födosöker. Varje gång man lyckas sätta GPS-sändare på sälar lär man sig nya saker om sälarnas beteende och hur de förflyttar sig mellan olika områden.
Rekommenderar ni sälskrämmor istället för lokal jakt för att skydda fiskeredskap?
Anja Carlsson: Sälskrämmor kan vara effektiva, men sälar har också i vissa fall lärt sig att undvika dem eller “vant” sig vid ljudet så de inte blir fullt så effektiva som önskat. Det finns andra alternativ som till exempel fysiska hinder, men det fungerar bara i vissa områden där man tex. kan avskärma en vik. “Sälsäkra” redskap kan vara ett bättre alternativ.
Karl Lundström: Man ska också komma ihåg att sälskrämmor innebär att det låter väldigt mycket i närområdet. Signalen som skickas ut har en hög frekvens och en hög ljudnivå. Syftet är att ljudet ska vara obehagligt och smärtsamt för sälarna, men även andra djur kan påverkas av det, till exempel tumlare, fåglar och människor.
Strömmingstillgången har väl varit låg de senaste åren i norr? Hur påverkar det sälen? Ändras typ av föda? Syns minskning av antalet sälar?
Karl Lundström: Vi har undersökt dieten hos gråsäl i Bottenhavet under flera år och kan konstatera att strömming fortsätter att vara den huvudsakliga födan för gråsälarna i området. Men strömmingsbeståndet har minskat i storlek samtidigt som strömmingarna blivit mindre och mindre, det vill säga både mängden föda och födans kvalitet har försämrats. Just i Bottenhavet syns signaler som tyder på att gråsälarna där påverkas av detta. Sälarna har blivit magrare, andelen dräktiga honor minskar och antalet räknade sälar har blivit färre.
Jakttrycket är mycket ojämnt fördelat längs östersjökusten och så även populationsfördelningen av gråsäl. Hur skulle effekten av den här ojämnheten se ut om jakttrycket ökade ytterligare?
Anja Carlsson: Det är svårt att svara på, om det är högt jakttryck i områden med få sälar finns det risk för lokal utplåning. Det är också okänt hur sälarna reagerar på jakttryck men det kan påverka hur “trygga” de känner sig i området och leda till att de flyttar sig till nya områden.
Karl Lundström: Det är tydligt att den geografiska fördelningen av jakten inte är i balans med gråsälspopulationens geografiska fördelning.
Vad skulle det kunna innebära för Sveriges internationella arbete om vi skulle frångå HELCOMs rekommendationer om gråsäl som vi idag åtagit oss för att i stället öka licensjakt?
Karl Lundström: Det här är snarare en fråga för de förvaltande myndigheterna Havs- och vattenmyndigheten samt Naturvårdsverket.
Forskning i all ära men varför hålla på med sådana här kvasiutredningar när det är uppenbart för åtminstone normalbegåvade att det är monstertrålarnas rovfiske som är orsaken? Och utredningar visar att sälen endast står för några procent. Och nu senast inte ens historiskt utgjort något hot. Är det ett beställningsverk av det västkustbaserade Hafsverket för att leda bort fokus från och fördröja insatser mot rovfisket av bland annat de västkustbaserade trålarna?
Karl Lundström: Det verkar finnas ett allmänt behov av att förtydliga, och med jämna mellanrum påminna om, vad vi känner till om hur och varför fiskbestånden, fisket och gråsälspopulationen förändrats över tid.
Se en inspelning av seminariet
Senast uppdaterad: 2026-03-19
Sidansvarig: Stockholms universitets Östersjöcentrum