Ny studie om hinder och möjliggörare vid införandet av delat beslutsfattande
I en ny studie undersöker Ulla-Karin Schön vid Institutionen för socialt arbete, tillsammans med Amanda Jones och Maria Fjellfeldt vid Högskolan Dalarna, hur personal upplever införandet av delat beslutsfattande inom samsjuklighetsområdet. Studien fokuserar på samverkan mellan socialtjänst och hälso- och sjukvård i arbetet med personer med komplexa behov.
Delat beslutsfattande (Shared Decision-Making, SDM) syftar till att stärka brukarens delaktighet genom att beslut om vård och stöd fattas gemensamt av professionella och brukare. Forskarna har följt hur arbetssättet implementerats inom samordnad individuell planering (SIP) och samlat in både enkät- och intervjudata från personal i socialtjänst och hälso- och sjukvård.
Resultaten visar att hög arbetsbelastning, otydlighet kring vad brukarinflytande innebär i praktiken och svaga relationer mellan olika verksamheter kan försvåra implementeringen. Samtidigt underlättas arbetet när det redan finns fungerande samarbete, erfarenhet av metoden och en tydlig prioritering av brukardelaktighet.
Studien understryker att relationer är en central förutsättning för att delat beslutsfattande ska fungera i praktiken. När samverkan mellan verksamheter är stabil och förtroendefull ökar möjligheterna att göra brukaren till en verklig medaktör – inte bara i teorin, utan i det vardagliga arbetet.
Senast uppdaterad: 2026-03-05
Sidansvarig: Institutionen för socialt arbete